******居环境综合整治项目——水台镇典型镇建设项目勘察、初步设计
截止至2025年09月08日09时30分，4家投标单位（************有限公司））按规定递交了投标文件。
******委员会共5名专家，5名专家均从依法组建的评标评审专家库中随机抽取。他们分别为：评委1(云浮市公共资源交易中心新兴分中心主场)、评委2(韶关市公共资源交易中心南雄分中心副场)、评委3(云浮市公共资源交易中心新兴分中心主场)、评委************委员会主任。
******委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和******委员会根据招标文件规定的评标标准和办法，对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审（详见附表），各投标人评审得分排名情况如下：
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| ******有限公司） | 15.000 | 22.120 | 59.563 | 96.683 | 1 |
| ******有限公司 | 11.500 | 18.560 | 59.903 | 89.963 | 2 |
| ******有限公司 | 11.400 | 18.180 | 59.417 | 88.997 | 3 |
| ******有限公司 | 11.000 | 16.900 | 59.842 | 87.742 | 4 |
******委员会推荐：
******有限公司），投标报价为下浮率：16.800%、价格：723557.12元；
******有限公司，投标报价为下浮率：18.500%、价格：708772.90元；
******有限公司，投标报价为下浮率：16.500%、价格：726166.10元。
附表
表1 综合得分及排名表
表2 资格评审表
表2-1 资格评审汇总表
表3 形式评审与响应性评审表
表3-1 形式评审与响应性评审表汇总表
表4 商务部分评分表
表4-1 商务部分得分汇总表
表5 技术部分评分表
表5-1 技术部分得分汇总表
评委主任签名：57ee3d86ac9a45e4874be******1ef
******委员会成员签名：05bdc576b11a4a149f22a96f******f、1f3305be5bed******1f89d******、2d347a4a8bb242259c17fc21abfa7b75、8cc31a0c******eb415475dab00a469
2025年09月08日
******居环境综合整治项目——水台镇典型镇建设项目勘察、初步设计 | |||||
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| ******有限公司） | 15.000 | 22.120 | 59.563 | 96.683 | 1 |
| ******有限公司 | 11.500 | 18.560 | 59.903 | 89.963 | 2 |
| ******有限公司 | 11.400 | 18.180 | 59.417 | 88.997 | 3 |
| ******有限公司 | 11.000 | 16.900 | 59.842 | 87.742 | 4 |
第一中标候选人 | ******有限公司） | 投标报价（元） | 下浮率：16.800%、价格：723557.12元 | ||
第二中标候选人 | ******有限公司 | 投标报价（元） | 下浮率：18.500%、价格：708772.90元 | ||
第三中标候选人 | ******有限公司 | 投标报价（元） | 下浮率：16.500%、价格：726166.10元 | ||
| ******委员会确认意见 | ******************有限公司为第三中标候选人。 评委主任签名：57ee3d86ac9a45e4874be******1ef ******委员会成员签名：05bdc576b11a4a149f22a96f******f、1f3305be5bed******1f89d******、2d347a4a8bb242259c17fc21abfa7b75、8cc31a0c******eb415475dab00a469 | ||||
| 2025年09月08日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| ******居环境综合整治项目——水台镇典型镇建设项目勘察、初步设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司） | |
| 财务要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人(设计负责人、勘察负责人)资格要求）资格要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人(设计负责人、勘察负责人)的签字 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 业绩要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：05bdc576b11a4a149f22a96f******f | |||||
| 日期：2025年09月08日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| ******居环境综合整治项目——水台镇典型镇建设项目勘察、初步设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司） | |
| 财务要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人(设计负责人、勘察负责人)资格要求）资格要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人(设计负责人、勘察负责人)的签字 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 业绩要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：1f3305be5bed******1f89d****** | |||||
| 日期：2025年09月08日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| ******居环境综合整治项目——水台镇典型镇建设项目勘察、初步设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司） | |
| 财务要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人(设计负责人、勘察负责人)资格要求）资格要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人(设计负责人、勘察负责人)的签字 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 业绩要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：2d347a4a8bb242259c17fc21abfa7b75 | |||||
| 日期：2025年09月08日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| ******居环境综合整治项目——水台镇典型镇建设项目勘察、初步设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司） | |
| 财务要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人(设计负责人、勘察负责人)资格要求）资格要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人(设计负责人、勘察负责人)的签字 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 业绩要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：57ee3d86ac9a45e4874be******1ef | |||||
| 日期：2025年09月08日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| ******居环境综合整治项目——水台镇典型镇建设项目勘察、初步设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司） | |
| 财务要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人(设计负责人、勘察负责人)资格要求）资格要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人(设计负责人、勘察负责人)的签字 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 业绩要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：8cc31a0c******eb415475dab00a469 | |||||
| 日期：2025年09月08日 | |||||
| 资格评审汇总表 | |||||
| ******居环境综合整治项目——水台镇典型镇建设项目勘察、初步设计 | |||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司） |
1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：05bdc576b11a4a149f22a96f******f、1f3305be5bed******1f89d******、2d347a4a8bb242259c17fc21abfa7b75、57ee3d86ac9a45e4874be******1ef、8cc31a0c******eb415475dab00a469 | |||||
| 日期：2025年09月08日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| ******居环境综合整治项目——水台镇典型镇建设项目勘察、初步设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司） | |
| 报价唯一 | (勘察费、设计费)均只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 提交符合招标文件要求的联合体协议书，明确各方承担连带责任，并明确联合体牵头人 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 备选投标方案 | 不允许 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知前附表“第3.2.3最高投标限价和第3.2.4 投标报价的其他要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合招标文件“否决投标条款一览表”相关要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章。由法定代表人签字的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式"的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知前附表“”第1.3.1项规定的招标范围 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式"的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知前附表“第13.3项规定的质量标准 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| （勘察）设计服务期限 | 符合第二章“投标人须知前附表“第 1.3.2项规定的计划工期 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知前附表“第 3.4.1项规定的投标保证金 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知前附表“第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台交易系统检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：05bdc576b11a4a149f22a96f******f | |||||
| 日期：2025年09月08日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| ******居环境综合整治项目——水台镇典型镇建设项目勘察、初步设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司） | |
| 报价唯一 | (勘察费、设计费)均只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 提交符合招标文件要求的联合体协议书，明确各方承担连带责任，并明确联合体牵头人 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 备选投标方案 | 不允许 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知前附表“第3.2.3最高投标限价和第3.2.4 投标报价的其他要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合招标文件“否决投标条款一览表”相关要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章。由法定代表人签字的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式"的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知前附表“”第1.3.1项规定的招标范围 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式"的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知前附表“第13.3项规定的质量标准 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| （勘察）设计服务期限 | 符合第二章“投标人须知前附表“第 1.3.2项规定的计划工期 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知前附表“第 3.4.1项规定的投标保证金 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知前附表“第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台交易系统检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：1f3305be5bed******1f89d****** | |||||
| 日期：2025年09月08日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| ******居环境综合整治项目——水台镇典型镇建设项目勘察、初步设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司） | |
| 报价唯一 | (勘察费、设计费)均只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 提交符合招标文件要求的联合体协议书，明确各方承担连带责任，并明确联合体牵头人 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 备选投标方案 | 不允许 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知前附表“第3.2.3最高投标限价和第3.2.4 投标报价的其他要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合招标文件“否决投标条款一览表”相关要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章。由法定代表人签字的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式"的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知前附表“”第1.3.1项规定的招标范围 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式"的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知前附表“第13.3项规定的质量标准 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| （勘察）设计服务期限 | 符合第二章“投标人须知前附表“第 1.3.2项规定的计划工期 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知前附表“第 3.4.1项规定的投标保证金 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知前附表“第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台交易系统检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：2d347a4a8bb242259c17fc21abfa7b75 | |||||
| 日期：2025年09月08日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| ******居环境综合整治项目——水台镇典型镇建设项目勘察、初步设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司） | |
| 报价唯一 | (勘察费、设计费)均只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 提交符合招标文件要求的联合体协议书，明确各方承担连带责任，并明确联合体牵头人 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 备选投标方案 | 不允许 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知前附表“第3.2.3最高投标限价和第3.2.4 投标报价的其他要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合招标文件“否决投标条款一览表”相关要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章。由法定代表人签字的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式"的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知前附表“”第1.3.1项规定的招标范围 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式"的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知前附表“第13.3项规定的质量标准 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| （勘察）设计服务期限 | 符合第二章“投标人须知前附表“第 1.3.2项规定的计划工期 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知前附表“第 3.4.1项规定的投标保证金 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知前附表“第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台交易系统检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：57ee3d86ac9a45e4874be******1ef | |||||
| 日期：2025年09月08日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| ******居环境综合整治项目——水台镇典型镇建设项目勘察、初步设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司） | |
| 报价唯一 | (勘察费、设计费)均只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 提交符合招标文件要求的联合体协议书，明确各方承担连带责任，并明确联合体牵头人 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 备选投标方案 | 不允许 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知前附表“第3.2.3最高投标限价和第3.2.4 投标报价的其他要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合招标文件“否决投标条款一览表”相关要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章。由法定代表人签字的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式"的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知前附表“”第1.3.1项规定的招标范围 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式"的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知前附表“第13.3项规定的质量标准 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| （勘察）设计服务期限 | 符合第二章“投标人须知前附表“第 1.3.2项规定的计划工期 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知前附表“第 3.4.1项规定的投标保证金 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知前附表“第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台交易系统检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：8cc31a0c******eb415475dab00a469 | |||||
| 日期：2025年09月08日 | |||||
| 形式与响应评审汇总表 | |||||
| ******居环境综合整治项目——水台镇典型镇建设项目勘察、初步设计 | |||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司） |
1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：05bdc576b11a4a149f22a96f******f、1f3305be5bed******1f89d******、2d347a4a8bb242259c17fc21abfa7b75、57ee3d86ac9a45e4874be******1ef、8cc31a0c******eb415475dab00a469 | |||||
| 日期：2025年09月08日 | |||||
| 商务评审表 | ||||||
| ******居环境综合整治项目——水台镇典型镇建设项目勘察、初步设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司） | |
| 类似项目业绩 | 投标人（或联合体中负责勘察工作成员）：自2022年1月1日至投标截止日，独立投标人（或联合体中负责勘察工作成员）承接过【勘察费合同金额大于或等于30万元】或【总投资金额或建安费金额大于或等于4000万元】的勘察项目业绩，每项得0.5分，没有的不得分，本项最高得1.5分。注：本项最高得1.5分。时间以签订合同时间或中标通知书时间为准，提供合同关键页复印件（或扫描件）或中标通知书作为评审依据。若提供的业绩为勘察设计项目或EPC项目，须在项目资料中载明体现为项目勘察方。不提供或提供不全不得分。投标人（或联合体中负责设计工作成员）：自2022年1月1日至投标截止日，独立投标人（或联合体中负责设计工作成员）承接过【设计费合同金额大于或等于40万元】或【总投资金额或建安费金额大于或等于4000万元】的设计项目业绩，每项得0.5分，没有的不得分，本项最高得1.5分注：本项最高得1.5分。时间以签订合同时间或中标通知书时间为准，提供合同关键页复印件（或扫描件）或中标通知书作为评审依据。若提供的业绩为勘察设计项目或EPC项目，须在项目资料中载明体现为项目设计方。不提供或提供不全不得分。 | 3 | 2.5000 | 3.0000 | 2.5000 | 3.0000 |
| 人员配备 | 拟投入本项目的各专业负责人(岗位不能兼任) ：1.勘察项目负责人（独立投标人（或联合体中的勘察方）：满足资格审查条件的基础上，具有工程类高级工程师或以上职称的，得1分；具有工程类工程师职称的，得0.5分。本小项最高得1分2.设计项目负责人（独立投标人（或联合体中的设计方）：满足资格审查条件的基础上，①具有工程类高级工程师或以上职称的，得1分；具有工程类工程师职称的，得0.5分。本小项最高得1分拟派勘察设计团队：3.拟派团队中（项目负责人除外）岩土工程、工程测量、城乡规划、建筑、结构、给排水、电气、道路、园林、造价专业人员，每个专业的人员具有中级工程师（或以上）职称或注册证书的，每人得0.5分，具备高级工程师职称的，每人得1分，本小项最高得6.5分。注：①上述投入人员必须为投标单位人员，由社保部门 出具的该投标人单位人员，2025年4-6月份的社保缴费证明;如是退休人员提供退休证及返聘合同。符合国家或各省市相关文件要求可减 免或缓缴社保的，可提供当地政府部门允许缓缴社保的相关文件作为缴纳社保的证明，提供注册证书 、职称证书扫描件加盖公章。②在本项目投标截止时间前，所有人员均须按云建市[2021]18号文和云建通(2024)20号文等有关规定办理好登记手续，如为广东省以外的投标人须在“进粤企业和人员诚信信息登记平台”已登记备案，否则不得作加分依据。 | 8.5 | 8.5000 | 8.5000 | 8.5000 | 8.5000 |
| 综合实力 | 投标人（或联合体成员）完成的项目（自2021年1月1日至今） ：（1）获得国家级奖项的每项得0.5分，最高得2分 ；（2）获得省级奖项的每项得0.25分，最高得0.5分 ； （3）获得地市级奖项的每项得0.1分； 最高得1分。注：本项最高得3.5分；投标文件中提供获奖证书复印件或相关获奖证明资料作为评审依据，时间以获奖证书或相关获奖证明资料上颁发日期为准。获奖证书或相关获奖证明资料如有有效期的须在有效期内。同一项目同时获得多个奖项的，以最高等级奖项计分，不重复计算。获奖证明须提供相关获奖证书(复印件或扫描件)并加盖投标人(或联合体牵头人)公章。如发证单位为协会的，还须提供该协会在“中国社会组织政务服务平台”网站(******/)查询结果的网页打印页，证明其有登记备案。未按要求提供或提供的证明材料不符合评审要求的，不得分。 | 3.5 | 0.0000 | 0.0000 | 0.4000 | 3.5000 |
合计 | 15 | 11.0000 | 11.5000 | 11.4000 | 15.0000 | |
| 评委签字：05bdc576b11a4a149f22a96f******f | ||||||
| 日期：2025年09月08日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| ******居环境综合整治项目——水台镇典型镇建设项目勘察、初步设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司） | |
| 类似项目业绩 | 投标人（或联合体中负责勘察工作成员）：自2022年1月1日至投标截止日，独立投标人（或联合体中负责勘察工作成员）承接过【勘察费合同金额大于或等于30万元】或【总投资金额或建安费金额大于或等于4000万元】的勘察项目业绩，每项得0.5分，没有的不得分，本项最高得1.5分。注：本项最高得1.5分。时间以签订合同时间或中标通知书时间为准，提供合同关键页复印件（或扫描件）或中标通知书作为评审依据。若提供的业绩为勘察设计项目或EPC项目，须在项目资料中载明体现为项目勘察方。不提供或提供不全不得分。投标人（或联合体中负责设计工作成员）：自2022年1月1日至投标截止日，独立投标人（或联合体中负责设计工作成员）承接过【设计费合同金额大于或等于40万元】或【总投资金额或建安费金额大于或等于4000万元】的设计项目业绩，每项得0.5分，没有的不得分，本项最高得1.5分注：本项最高得1.5分。时间以签订合同时间或中标通知书时间为准，提供合同关键页复印件（或扫描件）或中标通知书作为评审依据。若提供的业绩为勘察设计项目或EPC项目，须在项目资料中载明体现为项目设计方。不提供或提供不全不得分。 | 3 | 2.5000 | 3.0000 | 2.5000 | 3.0000 |
| 人员配备 | 拟投入本项目的各专业负责人(岗位不能兼任) ：1.勘察项目负责人（独立投标人（或联合体中的勘察方）：满足资格审查条件的基础上，具有工程类高级工程师或以上职称的，得1分；具有工程类工程师职称的，得0.5分。本小项最高得1分2.设计项目负责人（独立投标人（或联合体中的设计方）：满足资格审查条件的基础上，①具有工程类高级工程师或以上职称的，得1分；具有工程类工程师职称的，得0.5分。本小项最高得1分拟派勘察设计团队：3.拟派团队中（项目负责人除外）岩土工程、工程测量、城乡规划、建筑、结构、给排水、电气、道路、园林、造价专业人员，每个专业的人员具有中级工程师（或以上）职称或注册证书的，每人得0.5分，具备高级工程师职称的，每人得1分，本小项最高得6.5分。注：①上述投入人员必须为投标单位人员，由社保部门 出具的该投标人单位人员，2025年4-6月份的社保缴费证明;如是退休人员提供退休证及返聘合同。符合国家或各省市相关文件要求可减 免或缓缴社保的，可提供当地政府部门允许缓缴社保的相关文件作为缴纳社保的证明，提供注册证书 、职称证书扫描件加盖公章。②在本项目投标截止时间前，所有人员均须按云建市[2021]18号文和云建通(2024)20号文等有关规定办理好登记手续，如为广东省以外的投标人须在“进粤企业和人员诚信信息登记平台”已登记备案，否则不得作加分依据。 | 8.5 | 8.5000 | 8.5000 | 8.5000 | 8.5000 |
| 综合实力 | 投标人（或联合体成员）完成的项目（自2021年1月1日至今） ：（1）获得国家级奖项的每项得0.5分，最高得2分 ；（2）获得省级奖项的每项得0.25分，最高得0.5分 ； （3）获得地市级奖项的每项得0.1分； 最高得1分。注：本项最高得3.5分；投标文件中提供获奖证书复印件或相关获奖证明资料作为评审依据，时间以获奖证书或相关获奖证明资料上颁发日期为准。获奖证书或相关获奖证明资料如有有效期的须在有效期内。同一项目同时获得多个奖项的，以最高等级奖项计分，不重复计算。获奖证明须提供相关获奖证书(复印件或扫描件)并加盖投标人(或联合体牵头人)公章。如发证单位为协会的，还须提供该协会在“中国社会组织政务服务平台”网站(******/)查询结果的网页打印页，证明其有登记备案。未按要求提供或提供的证明材料不符合评审要求的，不得分。 | 3.5 | 0.0000 | 0.0000 | 0.4000 | 3.5000 |
合计 | 15 | 11.0000 | 11.5000 | 11.4000 | 15.0000 | |
| 评委签字：1f3305be5bed******1f89d****** | ||||||
| 日期：2025年09月08日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| ******居环境综合整治项目——水台镇典型镇建设项目勘察、初步设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司） | |
| 类似项目业绩 | 投标人（或联合体中负责勘察工作成员）：自2022年1月1日至投标截止日，独立投标人（或联合体中负责勘察工作成员）承接过【勘察费合同金额大于或等于30万元】或【总投资金额或建安费金额大于或等于4000万元】的勘察项目业绩，每项得0.5分，没有的不得分，本项最高得1.5分。注：本项最高得1.5分。时间以签订合同时间或中标通知书时间为准，提供合同关键页复印件（或扫描件）或中标通知书作为评审依据。若提供的业绩为勘察设计项目或EPC项目，须在项目资料中载明体现为项目勘察方。不提供或提供不全不得分。投标人（或联合体中负责设计工作成员）：自2022年1月1日至投标截止日，独立投标人（或联合体中负责设计工作成员）承接过【设计费合同金额大于或等于40万元】或【总投资金额或建安费金额大于或等于4000万元】的设计项目业绩，每项得0.5分，没有的不得分，本项最高得1.5分注：本项最高得1.5分。时间以签订合同时间或中标通知书时间为准，提供合同关键页复印件（或扫描件）或中标通知书作为评审依据。若提供的业绩为勘察设计项目或EPC项目，须在项目资料中载明体现为项目设计方。不提供或提供不全不得分。 | 3 | 2.5000 | 3.0000 | 2.5000 | 3.0000 |
| 人员配备 | 拟投入本项目的各专业负责人(岗位不能兼任) ：1.勘察项目负责人（独立投标人（或联合体中的勘察方）：满足资格审查条件的基础上，具有工程类高级工程师或以上职称的，得1分；具有工程类工程师职称的，得0.5分。本小项最高得1分2.设计项目负责人（独立投标人（或联合体中的设计方）：满足资格审查条件的基础上，①具有工程类高级工程师或以上职称的，得1分；具有工程类工程师职称的，得0.5分。本小项最高得1分拟派勘察设计团队：3.拟派团队中（项目负责人除外）岩土工程、工程测量、城乡规划、建筑、结构、给排水、电气、道路、园林、造价专业人员，每个专业的人员具有中级工程师（或以上）职称或注册证书的，每人得0.5分，具备高级工程师职称的，每人得1分，本小项最高得6.5分。注：①上述投入人员必须为投标单位人员，由社保部门 出具的该投标人单位人员，2025年4-6月份的社保缴费证明;如是退休人员提供退休证及返聘合同。符合国家或各省市相关文件要求可减 免或缓缴社保的，可提供当地政府部门允许缓缴社保的相关文件作为缴纳社保的证明，提供注册证书 、职称证书扫描件加盖公章。②在本项目投标截止时间前，所有人员均须按云建市[2021]18号文和云建通(2024)20号文等有关规定办理好登记手续，如为广东省以外的投标人须在“进粤企业和人员诚信信息登记平台”已登记备案，否则不得作加分依据。 | 8.5 | 8.5000 | 8.5000 | 8.5000 | 8.5000 |
| 综合实力 | 投标人（或联合体成员）完成的项目（自2021年1月1日至今） ：（1）获得国家级奖项的每项得0.5分，最高得2分 ；（2）获得省级奖项的每项得0.25分，最高得0.5分 ； （3）获得地市级奖项的每项得0.1分； 最高得1分。注：本项最高得3.5分；投标文件中提供获奖证书复印件或相关获奖证明资料作为评审依据，时间以获奖证书或相关获奖证明资料上颁发日期为准。获奖证书或相关获奖证明资料如有有效期的须在有效期内。同一项目同时获得多个奖项的，以最高等级奖项计分，不重复计算。获奖证明须提供相关获奖证书(复印件或扫描件)并加盖投标人(或联合体牵头人)公章。如发证单位为协会的，还须提供该协会在“中国社会组织政务服务平台”网站(******/)查询结果的网页打印页，证明其有登记备案。未按要求提供或提供的证明材料不符合评审要求的，不得分。 | 3.5 | 0.0000 | 0.0000 | 0.4000 | 3.5000 |
合计 | 15 | 11.0000 | 11.5000 | 11.4000 | 15.0000 | |
| 评委签字：2d347a4a8bb242259c17fc21abfa7b75 | ||||||
| 日期：2025年09月08日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| ******居环境综合整治项目——水台镇典型镇建设项目勘察、初步设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司） | |
| 类似项目业绩 | 投标人（或联合体中负责勘察工作成员）：自2022年1月1日至投标截止日，独立投标人（或联合体中负责勘察工作成员）承接过【勘察费合同金额大于或等于30万元】或【总投资金额或建安费金额大于或等于4000万元】的勘察项目业绩，每项得0.5分，没有的不得分，本项最高得1.5分。注：本项最高得1.5分。时间以签订合同时间或中标通知书时间为准，提供合同关键页复印件（或扫描件）或中标通知书作为评审依据。若提供的业绩为勘察设计项目或EPC项目，须在项目资料中载明体现为项目勘察方。不提供或提供不全不得分。投标人（或联合体中负责设计工作成员）：自2022年1月1日至投标截止日，独立投标人（或联合体中负责设计工作成员）承接过【设计费合同金额大于或等于40万元】或【总投资金额或建安费金额大于或等于4000万元】的设计项目业绩，每项得0.5分，没有的不得分，本项最高得1.5分注：本项最高得1.5分。时间以签订合同时间或中标通知书时间为准，提供合同关键页复印件（或扫描件）或中标通知书作为评审依据。若提供的业绩为勘察设计项目或EPC项目，须在项目资料中载明体现为项目设计方。不提供或提供不全不得分。 | 3 | 2.5000 | 3.0000 | 2.5000 | 3.0000 |
| 人员配备 | 拟投入本项目的各专业负责人(岗位不能兼任) ：1.勘察项目负责人（独立投标人（或联合体中的勘察方）：满足资格审查条件的基础上，具有工程类高级工程师或以上职称的，得1分；具有工程类工程师职称的，得0.5分。本小项最高得1分2.设计项目负责人（独立投标人（或联合体中的设计方）：满足资格审查条件的基础上，①具有工程类高级工程师或以上职称的，得1分；具有工程类工程师职称的，得0.5分。本小项最高得1分拟派勘察设计团队：3.拟派团队中（项目负责人除外）岩土工程、工程测量、城乡规划、建筑、结构、给排水、电气、道路、园林、造价专业人员，每个专业的人员具有中级工程师（或以上）职称或注册证书的，每人得0.5分，具备高级工程师职称的，每人得1分，本小项最高得6.5分。注：①上述投入人员必须为投标单位人员，由社保部门 出具的该投标人单位人员，2025年4-6月份的社保缴费证明;如是退休人员提供退休证及返聘合同。符合国家或各省市相关文件要求可减 免或缓缴社保的，可提供当地政府部门允许缓缴社保的相关文件作为缴纳社保的证明，提供注册证书 、职称证书扫描件加盖公章。②在本项目投标截止时间前，所有人员均须按云建市[2021]18号文和云建通(2024)20号文等有关规定办理好登记手续，如为广东省以外的投标人须在“进粤企业和人员诚信信息登记平台”已登记备案，否则不得作加分依据。 | 8.5 | 8.5000 | 8.5000 | 8.5000 | 8.5000 |
| 综合实力 | 投标人（或联合体成员）完成的项目（自2021年1月1日至今） ：（1）获得国家级奖项的每项得0.5分，最高得2分 ；（2）获得省级奖项的每项得0.25分，最高得0.5分 ； （3）获得地市级奖项的每项得0.1分； 最高得1分。注：本项最高得3.5分；投标文件中提供获奖证书复印件或相关获奖证明资料作为评审依据，时间以获奖证书或相关获奖证明资料上颁发日期为准。获奖证书或相关获奖证明资料如有有效期的须在有效期内。同一项目同时获得多个奖项的，以最高等级奖项计分，不重复计算。获奖证明须提供相关获奖证书(复印件或扫描件)并加盖投标人(或联合体牵头人)公章。如发证单位为协会的，还须提供该协会在“中国社会组织政务服务平台”网站(******/)查询结果的网页打印页，证明其有登记备案。未按要求提供或提供的证明材料不符合评审要求的，不得分。 | 3.5 | 0.0000 | 0.0000 | 0.4000 | 3.5000 |
合计 | 15 | 11.0000 | 11.5000 | 11.4000 | 15.0000 | |
| 评委签字：57ee3d86ac9a45e4874be******1ef | ||||||
| 日期：2025年09月08日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| ******居环境综合整治项目——水台镇典型镇建设项目勘察、初步设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司） | |
| 类似项目业绩 | 投标人（或联合体中负责勘察工作成员）：自2022年1月1日至投标截止日，独立投标人（或联合体中负责勘察工作成员）承接过【勘察费合同金额大于或等于30万元】或【总投资金额或建安费金额大于或等于4000万元】的勘察项目业绩，每项得0.5分，没有的不得分，本项最高得1.5分。注：本项最高得1.5分。时间以签订合同时间或中标通知书时间为准，提供合同关键页复印件（或扫描件）或中标通知书作为评审依据。若提供的业绩为勘察设计项目或EPC项目，须在项目资料中载明体现为项目勘察方。不提供或提供不全不得分。投标人（或联合体中负责设计工作成员）：自2022年1月1日至投标截止日，独立投标人（或联合体中负责设计工作成员）承接过【设计费合同金额大于或等于40万元】或【总投资金额或建安费金额大于或等于4000万元】的设计项目业绩，每项得0.5分，没有的不得分，本项最高得1.5分注：本项最高得1.5分。时间以签订合同时间或中标通知书时间为准，提供合同关键页复印件（或扫描件）或中标通知书作为评审依据。若提供的业绩为勘察设计项目或EPC项目，须在项目资料中载明体现为项目设计方。不提供或提供不全不得分。 | 3 | 2.5000 | 3.0000 | 2.5000 | 3.0000 |
| 人员配备 | 拟投入本项目的各专业负责人(岗位不能兼任) ：1.勘察项目负责人（独立投标人（或联合体中的勘察方）：满足资格审查条件的基础上，具有工程类高级工程师或以上职称的，得1分；具有工程类工程师职称的，得0.5分。本小项最高得1分2.设计项目负责人（独立投标人（或联合体中的设计方）：满足资格审查条件的基础上，①具有工程类高级工程师或以上职称的，得1分；具有工程类工程师职称的，得0.5分。本小项最高得1分拟派勘察设计团队：3.拟派团队中（项目负责人除外）岩土工程、工程测量、城乡规划、建筑、结构、给排水、电气、道路、园林、造价专业人员，每个专业的人员具有中级工程师（或以上）职称或注册证书的，每人得0.5分，具备高级工程师职称的，每人得1分，本小项最高得6.5分。注：①上述投入人员必须为投标单位人员，由社保部门 出具的该投标人单位人员，2025年4-6月份的社保缴费证明;如是退休人员提供退休证及返聘合同。符合国家或各省市相关文件要求可减 免或缓缴社保的，可提供当地政府部门允许缓缴社保的相关文件作为缴纳社保的证明，提供注册证书 、职称证书扫描件加盖公章。②在本项目投标截止时间前，所有人员均须按云建市[2021]18号文和云建通(2024)20号文等有关规定办理好登记手续，如为广东省以外的投标人须在“进粤企业和人员诚信信息登记平台”已登记备案，否则不得作加分依据。 | 8.5 | 8.5000 | 8.5000 | 8.5000 | 8.5000 |
| 综合实力 | 投标人（或联合体成员）完成的项目（自2021年1月1日至今） ：（1）获得国家级奖项的每项得0.5分，最高得2分 ；（2）获得省级奖项的每项得0.25分，最高得0.5分 ； （3）获得地市级奖项的每项得0.1分； 最高得1分。注：本项最高得3.5分；投标文件中提供获奖证书复印件或相关获奖证明资料作为评审依据，时间以获奖证书或相关获奖证明资料上颁发日期为准。获奖证书或相关获奖证明资料如有有效期的须在有效期内。同一项目同时获得多个奖项的，以最高等级奖项计分，不重复计算。获奖证明须提供相关获奖证书(复印件或扫描件)并加盖投标人(或联合体牵头人)公章。如发证单位为协会的，还须提供该协会在“中国社会组织政务服务平台”网站(******/)查询结果的网页打印页，证明其有登记备案。未按要求提供或提供的证明材料不符合评审要求的，不得分。 | 3.5 | 0.0000 | 0.0000 | 0.4000 | 3.5000 |
合计 | 15 | 11.0000 | 11.5000 | 11.4000 | 15.0000 | |
| 评委签字：8cc31a0c******eb415475dab00a469 | ||||||
| 日期：2025年09月08日 | ||||||
| 商务得分汇总表 | |||||||
| ******居环境综合整治项目——水台镇典型镇建设项目勘察、初步设计 | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终商务得分 |
1 | ******有限公司 | 11.0000 | 11.0000 | 11.0000 | 11.0000 | 11.0000 | 11 |
2 | ******有限公司 | 11.5000 | 11.5000 | 11.5000 | 11.5000 | 11.5000 | 11.5 |
3 | ******有限公司 | 11.4000 | 11.4000 | 11.4000 | 11.4000 | 11.4000 | 11.4 |
4 | ******有限公司） | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15 |
| 评委签字：05bdc576b11a4a149f22a96f******f、1f3305be5bed******1f89d******、2d347a4a8bb242259c17fc21abfa7b75、57ee3d86ac9a45e4874be******1ef、8cc31a0c******eb415475dab00a469 | |||||||
| 日期：2025年09月08日 | |||||||
| 技术评审表 | ||||||
| ******居环境综合整治项目——水台镇典型镇建设项目勘察、初步设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司） | |
| 设计方案 | 设计方案中包含：1.总体设计方案彩色平面图；2.规划布局平面图；3.所有设计节点需有设计效果图，需与实际场地对应。4.设计内容满足典型镇“七个一”设计要求，且在基础上增加“N+1”设计内容；5.设计方案需融入当地特色，体现在地性，且各个节点设计元素需有关联性，整体性。根据编写质量，对各投标人横向对比：差：3 分；一般：4.5 分；良好：5.2 分；优秀：6 分。方案与现场实际不对应的当作无此项内容处理，无此项内容得0分。 | 6 | 4.5000 | 5.2000 | 5.2000 | 6.0000 |
| 设计深度 | 根据各投标人提供设计方案作出相应工程设计图纸，包括市政、建筑、结构、给排水、电气、道路、绿化的相关设计图纸及表格进行评审，是否包括相关专业内容，达到规范要求的深度。根据编写质量，各投标人横向对比： 差：3 分；一般：4.5 分；良好：5.2 分；优秀：6 分。方案与现场实际不对应的当作无此项内容处理，无此项内容得0分。 | 6 | 3.0000 | 5.2000 | 4.5000 | 6.0000 |
| 对项目的理解和规划设计思路 | 根据投标人对本项目理解清晰程度，对项目周边建设环境理解清晰程度，对各个子项目实施地建设现状分析到位，并与规划建设（国土空间规划、控制性详细规划、村庄规划等）衔接等进行评审。根据编写质量，对各投标人横向对比：差：1.2 分；一般：2.5 分；良好：3.2 分；优秀：4 分。无此项内容得0 分。 | 4 | 2.5000 | 2.5000 | 2.5000 | 4.0000 |
| 项目调研情况 | 根据投标人对本项目勘察设计范围和内容了解程度，对本项目勘察设计工作认识准确、全面、详细，是否对每个子工程现场调研到位（需提供现场勘察证明材料，如现场照片），是否与项目建设的要求相符等进行评审。根据编写质量，对各投标人横向对比：差：1.2分；一般：1.8分；良好：2.4分；优秀：3分。调研内容与本项目实际情况不相符的当作无此项内容处理，无此项内容的得0分。 | 3 | 1.8000 | 1.8000 | 2.4000 | 3.0000 |
| 设计方案对造价控制情况 | 根据工程设计图纸，工程造价计价准确，结合项目实施地相关法规的取费合理，定额选取合理达到造价深度。根据编写质量，各投标人横向对比：差：0.8 分；一般：1.2 分；良好：1.5 分；优秀：2分。方案与现场实际不对应的当作无此项内容处理，无此项内容得0分。 | 2 | 0.8000 | 2.0000 | 1.5000 | 1.5000 |
| 勘测内容和深度 | 根据投标人的工程勘测工作内容进行评审，是否有每个子项目有航拍图、正射投影影像图、测量图，是否符合工程设计和施工需求情况进行评审。根据编写质量，对各投标人横向对比：差：1.2分；一般：2.5分；良好：3.2分；优秀：4分。勘察内容与项目实际情况不对应的当作无此项内容处理，无此项内容的得0 分。 | 4 | 1.2000 | 2.5000 | 2.5000 | 4.0000 |
合计 | 25 | 13.8000 | 19.2000 | 18.6000 | 24.5000 | |
| 评委签字：05bdc576b11a4a149f22a96f******f | ||||||
| 日期：2025年09月08日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| ******居环境综合整治项目——水台镇典型镇建设项目勘察、初步设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司） | |
| 设计方案 | 设计方案中包含：1.总体设计方案彩色平面图；2.规划布局平面图；3.所有设计节点需有设计效果图，需与实际场地对应。4.设计内容满足典型镇“七个一”设计要求，且在基础上增加“N+1”设计内容；5.设计方案需融入当地特色，体现在地性，且各个节点设计元素需有关联性，整体性。根据编写质量，对各投标人横向对比：差：3 分；一般：4.5 分；良好：5.2 分；优秀：6 分。方案与现场实际不对应的当作无此项内容处理，无此项内容得0分。 | 6 | 4.5000 | 5.2000 | 5.2000 | 5.2000 |
| 设计深度 | 根据各投标人提供设计方案作出相应工程设计图纸，包括市政、建筑、结构、给排水、电气、道路、绿化的相关设计图纸及表格进行评审，是否包括相关专业内容，达到规范要求的深度。根据编写质量，各投标人横向对比： 差：3 分；一般：4.5 分；良好：5.2 分；优秀：6 分。方案与现场实际不对应的当作无此项内容处理，无此项内容得0分。 | 6 | 4.5000 | 4.5000 | 4.5000 | 5.2000 |
| 对项目的理解和规划设计思路 | 根据投标人对本项目理解清晰程度，对项目周边建设环境理解清晰程度，对各个子项目实施地建设现状分析到位，并与规划建设（国土空间规划、控制性详细规划、村庄规划等）衔接等进行评审。根据编写质量，对各投标人横向对比：差：1.2 分；一般：2.5 分；良好：3.2 分；优秀：4 分。无此项内容得0 分。 | 4 | 3.2000 | 3.2000 | 3.2000 | 4.0000 |
| 项目调研情况 | 根据投标人对本项目勘察设计范围和内容了解程度，对本项目勘察设计工作认识准确、全面、详细，是否对每个子工程现场调研到位（需提供现场勘察证明材料，如现场照片），是否与项目建设的要求相符等进行评审。根据编写质量，对各投标人横向对比：差：1.2分；一般：1.8分；良好：2.4分；优秀：3分。调研内容与本项目实际情况不相符的当作无此项内容处理，无此项内容的得0分。 | 3 | 2.4000 | 2.4000 | 2.4000 | 2.4000 |
| 设计方案对造价控制情况 | 根据工程设计图纸，工程造价计价准确，结合项目实施地相关法规的取费合理，定额选取合理达到造价深度。根据编写质量，各投标人横向对比：差：0.8 分；一般：1.2 分；良好：1.5 分；优秀：2分。方案与现场实际不对应的当作无此项内容处理，无此项内容得0分。 | 2 | 1.2000 | 1.5000 | 1.5000 | 2.0000 |
| 勘测内容和深度 | 根据投标人的工程勘测工作内容进行评审，是否有每个子项目有航拍图、正射投影影像图、测量图，是否符合工程设计和施工需求情况进行评审。根据编写质量，对各投标人横向对比：差：1.2分；一般：2.5分；良好：3.2分；优秀：4分。勘察内容与项目实际情况不对应的当作无此项内容处理，无此项内容的得0 分。 | 4 | 2.5000 | 2.5000 | 2.5000 | 3.2000 |
合计 | 25 | 18.3000 | 19.3000 | 19.3000 | 22.0000 | |
| 评委签字：1f3305be5bed******1f89d****** | ||||||
| 日期：2025年09月08日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| ******居环境综合整治项目——水台镇典型镇建设项目勘察、初步设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司） | |
| 设计方案 | 设计方案中包含：1.总体设计方案彩色平面图；2.规划布局平面图；3.所有设计节点需有设计效果图，需与实际场地对应。4.设计内容满足典型镇“七个一”设计要求，且在基础上增加“N+1”设计内容；5.设计方案需融入当地特色，体现在地性，且各个节点设计元素需有关联性，整体性。根据编写质量，对各投标人横向对比：差：3 分；一般：4.5 分；良好：5.2 分；优秀：6 分。方案与现场实际不对应的当作无此项内容处理，无此项内容得0分。 | 6 | 4.5000 | 4.5000 | 5.2000 | 5.2000 |
| 设计深度 | 根据各投标人提供设计方案作出相应工程设计图纸，包括市政、建筑、结构、给排水、电气、道路、绿化的相关设计图纸及表格进行评审，是否包括相关专业内容，达到规范要求的深度。根据编写质量，各投标人横向对比： 差：3 分；一般：4.5 分；良好：5.2 分；优秀：6 分。方案与现场实际不对应的当作无此项内容处理，无此项内容得0分。 | 6 | 5.2000 | 5.2000 | 4.5000 | 5.2000 |
| 对项目的理解和规划设计思路 | 根据投标人对本项目理解清晰程度，对项目周边建设环境理解清晰程度，对各个子项目实施地建设现状分析到位，并与规划建设（国土空间规划、控制性详细规划、村庄规划等）衔接等进行评审。根据编写质量，对各投标人横向对比：差：1.2 分；一般：2.5 分；良好：3.2 分；优秀：4 分。无此项内容得0 分。 | 4 | 3.2000 | 3.2000 | 1.2000 | 4.0000 |
| 项目调研情况 | 根据投标人对本项目勘察设计范围和内容了解程度，对本项目勘察设计工作认识准确、全面、详细，是否对每个子工程现场调研到位（需提供现场勘察证明材料，如现场照片），是否与项目建设的要求相符等进行评审。根据编写质量，对各投标人横向对比：差：1.2分；一般：1.8分；良好：2.4分；优秀：3分。调研内容与本项目实际情况不相符的当作无此项内容处理，无此项内容的得0分。 | 3 | 1.8000 | 2.4000 | 1.8000 | 3.0000 |
| 设计方案对造价控制情况 | 根据工程设计图纸，工程造价计价准确，结合项目实施地相关法规的取费合理，定额选取合理达到造价深度。根据编写质量，各投标人横向对比：差：0.8 分；一般：1.2 分；良好：1.5 分；优秀：2分。方案与现场实际不对应的当作无此项内容处理，无此项内容得0分。 | 2 | 1.2000 | 1.5000 | 1.2000 | 2.0000 |
| 勘测内容和深度 | 根据投标人的工程勘测工作内容进行评审，是否有每个子项目有航拍图、正射投影影像图、测量图，是否符合工程设计和施工需求情况进行评审。根据编写质量，对各投标人横向对比：差：1.2分；一般：2.5分；良好：3.2分；优秀：4分。勘察内容与项目实际情况不对应的当作无此项内容处理，无此项内容的得0 分。 | 4 | 2.5000 | 3.2000 | 2.5000 | 4.0000 |
合计 | 25 | 18.4000 | 20.0000 | 16.4000 | 23.4000 | |
| 评委签字：2d347a4a8bb242259c17fc21abfa7b75 | ||||||
| 日期：2025年09月08日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| ******居环境综合整治项目——水台镇典型镇建设项目勘察、初步设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司） | |
| 设计方案 | 设计方案中包含：1.总体设计方案彩色平面图；2.规划布局平面图；3.所有设计节点需有设计效果图，需与实际场地对应。4.设计内容满足典型镇“七个一”设计要求，且在基础上增加“N+1”设计内容；5.设计方案需融入当地特色，体现在地性，且各个节点设计元素需有关联性，整体性。根据编写质量，对各投标人横向对比：差：3 分；一般：4.5 分；良好：5.2 分；优秀：6 分。方案与现场实际不对应的当作无此项内容处理，无此项内容得0分。 | 6 | 4.5000 | 4.5000 | 4.5000 | 5.2000 |
| 设计深度 | 根据各投标人提供设计方案作出相应工程设计图纸，包括市政、建筑、结构、给排水、电气、道路、绿化的相关设计图纸及表格进行评审，是否包括相关专业内容，达到规范要求的深度。根据编写质量，各投标人横向对比： 差：3 分；一般：4.5 分；良好：5.2 分；优秀：6 分。方案与现场实际不对应的当作无此项内容处理，无此项内容得0分。 | 6 | 4.5000 | 4.5000 | 4.5000 | 5.2000 |
| 对项目的理解和规划设计思路 | 根据投标人对本项目理解清晰程度，对项目周边建设环境理解清晰程度，对各个子项目实施地建设现状分析到位，并与规划建设（国土空间规划、控制性详细规划、村庄规划等）衔接等进行评审。根据编写质量，对各投标人横向对比：差：1.2 分；一般：2.5 分；良好：3.2 分；优秀：4 分。无此项内容得0 分。 | 4 | 2.5000 | 2.5000 | 2.5000 | 3.2000 |
| 项目调研情况 | 根据投标人对本项目勘察设计范围和内容了解程度，对本项目勘察设计工作认识准确、全面、详细，是否对每个子工程现场调研到位（需提供现场勘察证明材料，如现场照片），是否与项目建设的要求相符等进行评审。根据编写质量，对各投标人横向对比：差：1.2分；一般：1.8分；良好：2.4分；优秀：3分。调研内容与本项目实际情况不相符的当作无此项内容处理，无此项内容的得0分。 | 3 | 1.8000 | 1.8000 | 1.8000 | 2.4000 |
| 设计方案对造价控制情况 | 根据工程设计图纸，工程造价计价准确，结合项目实施地相关法规的取费合理，定额选取合理达到造价深度。根据编写质量，各投标人横向对比：差：0.8 分；一般：1.2 分；良好：1.5 分；优秀：2分。方案与现场实际不对应的当作无此项内容处理，无此项内容得0分。 | 2 | 1.2000 | 0.8000 | 0.8000 | 0.8000 |
| 勘测内容和深度 | 根据投标人的工程勘测工作内容进行评审，是否有每个子项目有航拍图、正射投影影像图、测量图，是否符合工程设计和施工需求情况进行评审。根据编写质量，对各投标人横向对比：差：1.2分；一般：2.5分；良好：3.2分；优秀：4分。勘察内容与项目实际情况不对应的当作无此项内容处理，无此项内容的得0 分。 | 4 | 2.5000 | 2.5000 | 2.5000 | 3.2000 |
合计 | 25 | 17.0000 | 16.6000 | 16.6000 | 20.0000 | |
| 评委签字：57ee3d86ac9a45e4874be******1ef | ||||||
| 日期：2025年09月08日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| ******居环境综合整治项目——水台镇典型镇建设项目勘察、初步设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司） | |
| 设计方案 | 设计方案中包含：1.总体设计方案彩色平面图；2.规划布局平面图；3.所有设计节点需有设计效果图，需与实际场地对应。4.设计内容满足典型镇“七个一”设计要求，且在基础上增加“N+1”设计内容；5.设计方案需融入当地特色，体现在地性，且各个节点设计元素需有关联性，整体性。根据编写质量，对各投标人横向对比：差：3 分；一般：4.5 分；良好：5.2 分；优秀：6 分。方案与现场实际不对应的当作无此项内容处理，无此项内容得0分。 | 6 | 4.5000 | 4.5000 | 4.5000 | 5.2000 |
| 设计深度 | 根据各投标人提供设计方案作出相应工程设计图纸，包括市政、建筑、结构、给排水、电气、道路、绿化的相关设计图纸及表格进行评审，是否包括相关专业内容，达到规范要求的深度。根据编写质量，各投标人横向对比： 差：3 分；一般：4.5 分；良好：5.2 分；优秀：6 分。方案与现场实际不对应的当作无此项内容处理，无此项内容得0分。 | 6 | 4.5000 | 4.5000 | 5.2000 | 5.2000 |
| 对项目的理解和规划设计思路 | 根据投标人对本项目理解清晰程度，对项目周边建设环境理解清晰程度，对各个子项目实施地建设现状分析到位，并与规划建设（国土空间规划、控制性详细规划、村庄规划等）衔接等进行评审。根据编写质量，对各投标人横向对比：差：1.2 分；一般：2.5 分；良好：3.2 分；优秀：4 分。无此项内容得0 分。 | 4 | 2.5000 | 3.2000 | 3.2000 | 3.2000 |
| 项目调研情况 | 根据投标人对本项目勘察设计范围和内容了解程度，对本项目勘察设计工作认识准确、全面、详细，是否对每个子工程现场调研到位（需提供现场勘察证明材料，如现场照片），是否与项目建设的要求相符等进行评审。根据编写质量，对各投标人横向对比：差：1.2分；一般：1.8分；良好：2.4分；优秀：3分。调研内容与本项目实际情况不相符的当作无此项内容处理，无此项内容的得0分。 | 3 | 1.8000 | 1.8000 | 2.4000 | 2.4000 |
| 设计方案对造价控制情况 | 根据工程设计图纸，工程造价计价准确，结合项目实施地相关法规的取费合理，定额选取合理达到造价深度。根据编写质量，各投标人横向对比：差：0.8 分；一般：1.2 分；良好：1.5 分；优秀：2分。方案与现场实际不对应的当作无此项内容处理，无此项内容得0分。 | 2 | 1.2000 | 1.2000 | 1.5000 | 1.5000 |
| 勘测内容和深度 | 根据投标人的工程勘测工作内容进行评审，是否有每个子项目有航拍图、正射投影影像图、测量图，是否符合工程设计和施工需求情况进行评审。根据编写质量，对各投标人横向对比：差：1.2分；一般：2.5分；良好：3.2分；优秀：4分。勘察内容与项目实际情况不对应的当作无此项内容处理，无此项内容的得0 分。 | 4 | 2.5000 | 2.5000 | 3.2000 | 3.2000 |
合计 | 25 | 17.0000 | 17.7000 | 20.0000 | 20.7000 | |
| 评委签字：8cc31a0c******eb415475dab00a469 | ||||||
| 日期：2025年09月08日 | ||||||
| 技术部分得分汇总表 | |||||||
| ******居环境综合整治项目——水台镇典型镇建设项目勘察、初步设计 | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终技术得分 |
1 | ******有限公司 | 13.8000 | 18.3000 | 18.4000 | 17.0000 | 17.0000 | 16.9 |
2 | ******有限公司 | 19.2000 | 19.3000 | 20.0000 | 16.6000 | 17.7000 | 18.56 |
3 | ******有限公司 | 18.6000 | 19.3000 | 16.4000 | 16.6000 | 20.0000 | 18.18 |
4 | ******有限公司） | 24.5000 | 22.0000 | 23.4000 | 20.0000 | 20.7000 | 22.12 |
| 评委签字：05bdc576b11a4a149f22a96f******f、1f3305be5bed******1f89d******、2d347a4a8bb242259c17fc21abfa7b75、57ee3d86ac9a45e4874be******1ef、8cc31a0c******eb415475dab00a469 | |||||||
| 日期：2025年09月08日 | |||||||
| 投标报价得分表（60） | ||
| ******居环境综合整治项目——水台镇典型镇建设项目勘察、初步设计 | ||
| 招标控制价（元） | 869660.00 | |
| 评标基准价 | 715730.18元 | |
投标人 | 投标报价（元） | 报价得分 |
******有限公司） | 下浮率：16.800%,价格：723557.12 | 59.563 |
******有限公司 | 下浮率：18.500%,价格：708772.90 | 59.903 |
******有限公司 | 下浮率：16.500%,价格：726166.10 | 59.417 |
******有限公司 | 下浮率：19.000%,价格：704424.60 | 59.842 |
| 评委签字：05bdc576b11a4a149f22a96f******f、1f3305be5bed******1f89d******、2d347a4a8bb242259c17fc21abfa7b75、57ee3d86ac9a45e4874be******1ef、8cc31a0c******eb415475dab00a469 | ||
| 日期：2025年09月08日 | ||
| 摇珠记录表 | ||||||||||||||||
| ******居环境综合整治项目——水台镇典型镇建设项目勘察、初步设计 | 日期：2025年09月08日 | |||||||||||||||
| 摇珠号码 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
| 对应下浮率 | 14% | 14.1% | 14.2% | 14.3% | 14.4% | 14.5% | 14.6% | 14.7% | 14.8% | 14.9% | 15% | 15.1% | 15.2% | 15.3% | 15.4% | 15.5% |
| 摇珠号码 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | |
| 对应下浮率 | 15.6% | 15.7% | 15.8% | 15.9% | 16% | 16.1% | 16.2% | 16.3% | 16.4% | 16.5% | 16.6% | 16.7% | 16.8% | 16.9% | 17% | |
| 摇取的第1个球 | 6 | 对应下浮率（%） | 14.5 | |||||||||||||
| 摇取的第2个球 | 21 | 对应下浮率（%） | 16 | |||||||||||||
| 摇取的第3个球 | 28 | 对应下浮率（%） | 16.7 | |||||||||||||
| 下浮率平均值（%） | 15.733 | |||||||||||||||
| 监督部门： | ||||||||||||||||
| ******有限公司 | ||||||||||||||||
| ******有限公司 | ||||||||||||||||
| 投标人： | ||||||||||||||||
【1】凡本网注明来源："今日招标网"的所有文字、图片和音视频稿件，版权均属于今日招标网，转载请必须注明机今日招标网，违反者本网将追究相关法律责任。
【2】本网转载并注明自其它来源的作品，是本着为读者传递更多信息之目的，并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性，不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时，必须保留本网注明的作品来源，并自负版权等法律责任。
【3】如涉及作品内容、版权等问题，请在作品发表之日起一周内与本网联系。
每天提供100000+条招投标采购信息，随时掌握最新发布的商机，实时更新
查看信息(30条/天)
信息订阅(5组)
来源跳转验证(30次)
附件下载(部分正文涵盖)
查看信息(100次/天)
信息订阅(10组)
来源跳转验证(100次)
项目导出(100条)
附件下载(部分正文涵盖)
查看信息(无限制)
信息订阅(无限制)
来源跳转验证(无限制)
企业推荐
项目导出(1000条)
企业信息
附件下载(部分正文涵盖)
打开微信扫一扫完成付款
